倪光南院士：谁掌握了开源主动权，谁就掌握了信息技术发展主动权

5月27日上午，由深圳创新发展研究院、博研教育、深圳企联、同心俱乐部等联合主办的科技创新院士报告厅第三期活动精彩开讲，中国工程院院士倪光南，以“把握开源机遇,构建开源领域命运共同体”为主题做专题演讲。

报告厅活动由原深圳市委常委、副市长张思平主持，150余位来自企业、投资、科研等领域的精英人士参与了现场交流，25万人通过腾讯新闻直播参与了活动。

本期活动得到深圳市软件行业协会、深圳市高新技术产业协会、武汉大学深圳校友会、深圳市河南商会、吉林大学深圳校友会、深圳大学校友会等的大力支持。

信创产业发展关键在生态，开源是创新逻辑和创业逻辑的有效衔接。过去20多年，开源已成为全世界最具活力的科技创新模式。倪光南院士在演讲中介绍了开源软件的历史渊源、运维逻辑和模式以及中国开源领域发展的现状，并就未来中国开源界的发展提供了若干建议。

中国已是开源大国，还不是开源强国

在实践中，开源模式（可涵盖开发模式、推广模式、商业模式等等）已显示出强大的生命力。倪光南院士指出，近年来在软件领域，开源软件的比重不断增长，大有吞噬传统的、封闭源代码软件之势，尤其是在人工智能、大数据、云计算等新一代信息技术和信息产业基础设施等方面。从行业的角度看，越是新兴行业，开源软件的比重越大。现在，开源模式还有扩展到硬件领域（如开源芯片RISC-V）的趋势。

倪光南院士指出，中国已是开源大国，目前中国信创产业领域，实际参与开源的人数和贡献量都在世界上名列前茅。截止2019年，全球开源项目贡献者约1050万，北美地区贡献者数量约300万，亚洲贡献者数量约380万。亚洲贡献者群体的年增长率已超过欧洲和北美，其中31％的亚洲贡献者来自中国，约118万人。但是他也指出，我们还不是开源强国。

在倪光南院士看来，我国开源界的现状呈现“三多三少”的特点。一是“使用多、投入少”，虽然我国大量使用开源软件，但无论是国家还是社会各界对开源的投入很少，这与国力很不相称，严重损害了我国的国际形象；二是“贡献多、主导少”，虽然我国对开源的贡献量已居世界第二位（仅次于美国），但我国在国际开源界缺乏话语权（更不用说主导权了），基本上还处于“打工仔”的地位；三是“研究多、转化少”，虽然我国对开源的研究很多，但由于无法影响/主导开源的发展，因而不能有目的、有计划地转化开源成果，为我所用，而只能被动接受，随波逐流。

谁掌握了开源主动权，谁就掌握了信息技术发展主动权

倪光南院士在演讲中介绍，最近中国科协成立了“创新中国”开源创新联合体（“联合体”），这一组织既体现了国家意志，又是一个面向全体科技工作者的群众组织，非常符合开源特点。“联合体”是一般开源社区的引领和指导者，它可以解决开源基金问题和应对开源风险的共性问题。国际上开源基金一般来自于社会各界的捐赠，但捐赠在中国还远未成风。据统计，目前中国开源基金年度金额大约是美国同行的0.6%。中国现存的国家和民间基金会一般都以投资效益作为考核指标，由于投入开源往往得不到直接的经济回报，这就使中国的基金会难以支持开源项目。为此，倪光南院士建议，在高技术公司上市中，由专业机构评估其资产中的开源软件贡献量，然后从中提取一定比率作为“开源捐赠股”，成为开源基金的一种来源。这样做体现了“取之于开源，用之于开源”的原则，合情合理。由此得到的基金，可以由“联合体”管理，注入到各个开源基金会中去，“联合体”可以监督他们的运作情况。

倪光南院士总结道，构建开源软件命运共同体是一个很大的目标。在当前，谁掌握了开源的主动权，谁就掌握了新的信息技术发展的主动权。未来，如何推动整个产业的发展，科技工作者可以齐心，让有关主管部门重视我们的开源软件。

演讲后，倪光南院士与博研商学院院长徐晓良就信创产业的发展、区块链技术的应用等大家关注的热点问题，与线上线下听众进行了互动交流。

第4期 预告

演讲主题：固态电池发展与新能源产业的未来（拟）

演讲嘉宾：温兆银（亚太材料科学院院士、中国科学院上海硅酸盐研究所能源材料研究中心主任、上海无机能源材料与器件工程研究中心主任中科院能量转换材料重点实验室副主任）

特邀主持：张思平（原深圳市委常委、副市长）

时 间：2021年6月10日 9:30-11:30

地 点：深圳创新发展研究院·报告厅